Dettagli Recensione
Andrea
Voto medio
1.3
Insegnamento
1.0
Laboratori
1.0
Ambiente
2.0
Tutto fumo e niente arrosto
Tante parole e pochi fatti.
Ho frequentato il Cavour fino al 2009.
Una preparazione pessima. Tant'è che anche i docenti universitari quando mi presentavo agli appelli d'esame e notavano la scuola di provenienza, iniziavano a sospettare che il Cavour stesse prendendo un brutto andazzo, visti i risultati di altri compagni.
Ho avuto supplenti annuali per molte materie, tra tutte latino e greco, non consolidando così una vera preparazione da liceo.
I docenti universitari elogiavano e ritenevano molto validi gli allievi provenienti dal D'Azeglio, liceo storico e con una fama maggiore rispetto a quella del Cavour, nonostante si dica che il D'Azeglio sia un liceo d'élite.
Ho frequentato il Cavour fino al 2009.
Una preparazione pessima. Tant'è che anche i docenti universitari quando mi presentavo agli appelli d'esame e notavano la scuola di provenienza, iniziavano a sospettare che il Cavour stesse prendendo un brutto andazzo, visti i risultati di altri compagni.
Ho avuto supplenti annuali per molte materie, tra tutte latino e greco, non consolidando così una vera preparazione da liceo.
I docenti universitari elogiavano e ritenevano molto validi gli allievi provenienti dal D'Azeglio, liceo storico e con una fama maggiore rispetto a quella del Cavour, nonostante si dica che il D'Azeglio sia un liceo d'élite.
Classe frequentata
Corso F
Punti di forza della scuola
Indirizzi di studio.
Punti deboli della scuola
Molti.
Commenti sui professori
Molti non sono preparati.
Molti supplenti annuali.
Molti supplenti annuali.
Trovi utile questa opinione?
Commenti
Per Ordine
Altri contenuti interessanti su QScuole